十堰网4月2讯：“联保未借款，反成替罪羊”，实际借款人逾期不履行义务，联保小组成员被诉还款。近日竹溪县人民法院审理了一起金融借款纠纷案件，依据《合同法》和《担保法》的规定，一审判决借款人郭某偿还借款本息，联保小组成员冯某、梁某承担连带清偿责任。

    因冯某、梁某购车急需资金，得知某银行推出了小额联保贷款项目，无需抵押即可贷款，便找到该行申请贷款。银行告知需三人以上组成联保小组，才能申请该项目贷款。于是，在银行业务员的撮合下，冯某、梁某与素不相识的郭某结成“对子”，与银行签订了联保协议，冯某与郭某各向银行借款10万元，梁某未借款。借款到期后，冯某偿还了借款，而郭某外出下落不明，未按期偿还借款本息，银行在催收无果的情况下将三人告上法庭。

    梁某怎么也想不通，自己未向银行借款，怎么无缘无故的成了连带清偿责任人呢？冯某也一头雾水，自己的货款早就还了，郭某的借款凭什么算到自己头上？

    经办案法官耐心细致的解释，梁某与冯某认识到了自己的失误，因贷款前对联保小组成员郭某的情况一无所知，对联保应承担什么责任未咨询了解，就稀里糊涂的在联保协议上签了字，加之贷款后没有对其他联保成员的还款情况进行适当的监管，致使自己成了“替罪羊”。

    判决送达后，冯某与梁某表示，这件事对他们教训深刻，以后尽量多学习法律知识，依法保护自己的合法权益，并希望通过这件事警示大家，慎重签订联保合同。

    在这里，法官提醒广大参与联保的借款人，对参加小额联保贷款的相应风险要有充分评估，及时了解联保成员的信息，切不可乱签联保协议，替他人借款背“黑锅”；已经参与联保的借款人，在合同履行过程中要对联保成员相互履行监管责任，如出现某成员逾期未还款或者下落不明等情况，应积极寻求解决途径，不要置之不理。（贺荣明  于丽）