十堰网8月31日讯：调解协议是给双方当事人签的，没想到在今年8月20日，作为调解员的我却代表司法所给当事人签订了一份“调解协议”。

    2015年8月11日，一位年长的男性来到湖北省竹山县官渡司法所，说是要离婚，希望我能给他提供法律援助。离婚案件我接触过不少，但大都是中青年人因为种种原因感情不和所致，涉及老年人的少之又少，难道这位老年人的感情也出现了问题？经过进一步询问，这位刘老汉道出了事情的原委。

说来话长，都是一把辛酸泪

    刘老汉在32年前与本村姑娘经人介绍结为夫妻，婚后两人辛勤劳作，盖起了一座三间大瓦房。没想到，富裕起来的两人却经常因为一点小事争吵不休，夫妻感情也出现了问题，甚至发生了妻子背着丈夫偷人的情形。刘老汉为人老实、性格忠厚，为了四个年幼的儿子，忍气吞声。直到1998年的一天，夫妻俩再次争吵起来后，一向霸道的妻子竟然拿起开水瓶将滚烫的开水泼向了丈夫……

    病好后的刘老汉经过再三思量，决定外出打工。1999年春节一过，刘老汉就背起行囊离家出走了。

    16年后，年过花甲的刘老汉不愿再在外地奔波了，想再次融入这个家。当他再次踏进家门时，受到的确是包括四个儿子在内所有人的冷眼相对，妻子更是拳打脚踢将他扫地出门。刘老汉走投无路，只得来找法律部门“闹”离婚。

    揭开迷雾，矛盾焦点是“归宿”

    听完刘老汉的叙述后，我感觉到他们之间的夫妻感情应该早已破裂，是否离婚对他而言已经没有多大的意义，而摆在刘老汉面前的应该是后半生如何生活的问题。

    当谈及后半生归宿问题时，刘老汉老泪纵横地讲：“我也不指望能再次回到那个家了，只想和她把婚离掉，让法院把老房子判给我，等我不能打工时，我能靠房前的几亩地养老过活。”

    我一边安慰刘老汉，一边向他分析案情道：“根据你的叙述和想法，我能感觉到你现在最在意的并不是离婚，而是想让法院判你们离婚时将老房子一并判给你，把你妻子赶走。可是你想过没有，老房子你们婚后所建，属于夫妻共同财产，法院不一定会判给你，即便是判给了你，法院也不可能天天派人守在房前，根据你的老实忠厚的性格来看，回去安心居住的可能性也不大。因此，我建议你好好考虑一下，实在不行的话，你可以找你的四个儿子商量一下自己的养老问题，到时候你再来找我。”

送走了刘老汉，我内心久久不能平静，老人问题没有解决，养老是个大问题，如果处理不当，他很有可能会走极端。

养儿防老，“归宿”不用离婚

    8月20日，刘老汉愁眉苦脸地再次来到司法所。原来老人碰了一鼻子灰，因为长期没有和四个儿子生活，父子之间早没有感情可谈，更不用提赡养问题。

    看到刘老汉的“归宿”问题没有解决，四个儿子均不履行赡养义务，特别是听到当大儿子、二儿子买房时，老人拿出了打工积攒的全部积蓄给他们时，我特别气愤，“百善孝为先”，当即就决定起诉四个儿子，彻底解决老人的养老问题。

    没想到，这一想法却遭到了刘老汉的拒绝，老人悔恨自己当时冲动，没有尽到抚养子女的义务，不怪四个儿子。说起以后的打算，老人想趁自己还能打工，外出挣几年钱，然后租个小房子，过完后半生。

    我能理解老人的心情，但遇到了我，这个案子不能如此匆匆了事。我拿出了调解协议书，写明一方当事人为刘老汉，一方当事人为司法所，协议的内容其中一条约定：当刘老汉打工回到户籍地后，由司法所主持调解刘老汉和四个儿子的赡养问题；如若调解不成，司法所提供法律援助起诉至法院，保证刘老汉老有所养。

    也许会有人问我，这个纠纷调解成功没有。我认为一个纠纷案件的化解，不能仅仅看当事人提出的问题有没有得到满足，而是他的问题有没有得到真正解决。（魏运桥）